RSS
Eldri færslur
Nóv. 2024
| S | M | Þ | M | F | F | L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Ástæðan fyrir frestinum ?
23.7.2010 | 13:01
Það skyldi þó aldrei vera að dómurinn hafi verið pantaður?
|
Tilmælin standa |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Athugasemdir
Taktu alltaf það versta og ólíklegasta sem þér getur dottið í hug og það er yfirleitt það rétta.
Eyjólfur Jónsson, 24.7.2010 kl. 02:55
Afleiðingarnar af þessari dómsniðurstöðu gætu reyndar átt eftir að koma í bakið á þeim sem telja sig hafa unnið sigur: Fordæmisgildi fyrir verðtryggð lán?
Guðmundur Ásgeirsson, 25.7.2010 kl. 23:32
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.