Nú hlær mín kunta.

Já SÆLLLLLL  ég veit ekki hvort við höfum gott af því yfirleitt að fylgjast með þegar drullan flæðir upp undan þessu liði.  Hvað ætli ráðgjafinn Jón Ásgeir hafi oft stigið fæti inn til 365 miðla á ári, ja eða mánuði ? heheh dj. vildi ég vera með vinnu þar, svo ég tali nú ekki um hjá þessum hulduher sem greiðir honum 132 milljónir á ári fyrir hvaða vinnu , ja ekki veit ég það og sennilega hann ekki sjálfur. En þessar 132 millur hvað er það hjá manni sem hefur gefið upp að eyða 50 - 66 millj. á mánuði á árunum 2001 - 2008.  Hvernig stendur á því að hann GENGUR LAUS ?

Ég er sannfærð um það að ef að íslenska ríkið sýndi dug og réði til sýn erlenda spæjara frá USA eða UK til að rekja slóð þessara mann út um allan heim og finna földu fjásjóðina þeirra þar, þá myndi kostnaðurinn sem af því hlytist fyrir ríkið koma milljón sinnum til baka. 

Jón Ásgeir fær ráðgjafarþóknun frá 365

Athugasemdir

[Jón Valur Jensson, 10.7.2010 kl. 15:29]

Og þá hlær hver?!

[Inga Sæland Ástvaldsdóttir, 10.7.2010 kl. 15:33]

Gaman að fá þig í heimsókn Jón en ég fatta samt ekki spurninguna.

[Jón Valur Jensson, 10.7.2010 kl. 15:37]

Þakka þér sömuleiðis, Inga, en slóstu kannski vitlaust á lyklaborðið þegar þú settir inn fyrirsögnina?

[Björn Birgisson, 10.7.2010 kl. 16:04]

Er Jón Valur kannski lítt lífsreyndur maður?

[Ásdís Sigurðardóttir, 10.7.2010 kl. 17:08]

Mín hló líka við þessa frétt

[Sigurður Haraldsson, 10.7.2010 kl. 19:08]

Þið eruð ágæt enn Jón Ásgeir ekki

[Landfari, 10.7.2010 kl. 19:09]

Inga, það er ekki alltaf samasem merki á mili þess að vera á launaskrá einhvers staðar og vera í vinnu á sama stað.

Eitthvað segir mér að Jón sé aðallega á launaskrá hjá Stöð 2 í boði áskrifenda.

[Björn Birgisson, 10.7.2010 kl. 19:46]

Mín hló líka, ég heyrði úr eldhúsinu!

[Ásdís Sigurðardóttir, 10.7.2010 kl. 21:15]

[Inga Sæland Ástvaldsdóttir, 10.7.2010 kl. 23:56]

heheh þið eruð flott öll sömul :) Og ó já landfari ég efast ekkert um að hann er einungis á launaskrá hjá 365 en vitiði hvernig ég get komsist á eina slíka?

[Landfari, 11.7.2010 kl. 11:56]

Þetta var gert þannig að þú stofnaðir fyrirtæki, segjum Svik og Prettir ehf.og réðst sjálfa þig sem forstjóra.

Síðan fórst þú í bankann og talaðir við við einhvern lánafulltrúa þar sem fékk bónusa ofan á kaupið sitt eftir því hvað hann gat lánað  marga miljarða út (algerlega óháð greiðslugetu lántakanda)

Hjá honum var því auðfengið lán upp á nokkra milljarða til fyrirtækjakaupa í nafni Svika og pretta ehf. á fyrirtæki sem við getum kallað Framleiðslan ehf. Þú þurftir að leggja fram veð á móti láninu og lagðir fram hlutabréfin í fyrirtækinu sem þú ætlaðir að kaupa sem veð. Það dugði eitt og sér því þessi lánfulltrúi vissi það eitt að hlutabréf var eithvað sem bara gat hækkað í verði.

Framleiðslan ehf var hið fínasta fyrirtæki sem skilað hafði  hagnaði ár eftir ár og skuldaði þar af leiandi ekki mikið.  Þegar þú varst svo búin að kaupa fyrirtækið skuldaði Framleiðslan ehf. áfram lítið og gekk vel en Svik og Prettir skulduðu hinsvegar heilan helling sem nú þurfti að fara að borga af.Svik og Prettir höfðu hinsvegar engar tekjur nema arðgreiðslur frá Framleiðslunni ehf.

Til að einfalda málið sameinar þú svo Svik og Pretti ehf. og Framleiðsluna ehf. undir nafni Framleiðslunnar. Þar með þú kominn á launaskrá hjá Framleiðslunni ehf og Framleiðslan ehf. skuldar allt sem Svik og Prettir ehf. skulduðu áður.

Framleiðslan ehf. sem áður skuldaði einhverjar milljónir og réð vel við að borga af skuldar nú einhverja milljarða og ræður ekki við afborganir því af allri skuldaaukningunni fór ekki króna í að auka framleiðni eða hagræðingu í fyrirtækinu sjálfu.

Er þá ekki allt í volli ef fyrrirtækið ræður ekki við að borga af skuldunum? Það væri það ef þetta væru milljóninr sem skuldin væri en þetta eru núna milljarðar og þá er þetta ekki vandamál fyrirtækisins heldur bankans. Bankinn sér um að halda fyrirtækinu gangandi því bankinn má ekki við því að afskrifa skuldina því það kæmi bókhaldslega svo illa út í ársuppgjöri bankans.

Þú er orðinn ómissandi í fyrirtækinu, búin að leiða það í gegnum sameiningar og þekkir manna best innviði fyrirtækisins enda hefur þú alltaf verið tengiliður við bankann. Bankinn felur þér því að sjá um þetta því þeir hafa ekki hunds vit á þessum rekstri, samnborið við þig með alla þessa reynslu.

Eini gallinn er að þetta gengur ekki upp núna því það er búið að taka bónusana af lánafulltrúunum.

[Inga Sæland Ástvaldsdóttir, 11.7.2010 kl. 14:07]

Takk fyrir þetta Landfari, greinargóð lýsing á því hvernig ég get komið undir mig svona svikamyllu heheheh en ég held að ég sleppi því bara alveg að sinni , allt of áberandi að standa í þessu nú í þessu árferði. Annars hef ég ekki skilið hvers vegna löggjafinn setur ekki lög um þetta kennitöluflakk, ætli margir stjórnarliðar hafi hag af því að láta þessi ólög standa ?

[Landfari, 12.7.2010 kl. 11:56]

Það er nú verið að brjóta skattalögin þegar þetta er gert svona því vextirnir af skuldunum eftir sameininguna eru nær undantekningalaust bókfærðir sem frádráttarbær kostnaður sem þeir eru ekki því lánin eru ekki tengd rekstri fyrirtækisins. Fyritækið er bara að greiða kostnað sem eigandinn á að standa undir. Það er bara svakaleg vinna þegar margar sameiningar og eigendaskipti hafa orðiða að greina hvaða skuldir tilheyra rekstri og hverjar ekki.

Það var í fréttunum um daginn að skatturinn er að reyna skattleggja þetta en ég held að það sé í mörgum tilfellum of seint í rassinn gripið og skatturinn komi að tómum buddunum.

[Inga Sæland Ástvaldsdóttir, 12.7.2010 kl. 19:08]

Já við vitum það svo sannarlega hvernig fíflast er með skattakerfið.  Ég er t.d verulega ósátt með að ekki skuli vera búið að setja skotheld lög sem koma í veg fyrir þetta kennitöluflakk , þar sem skuldirnar eru skildar eftir í  fyrirtækinu  en ný kennitala stofnuð um sama rekstur og auðvita borgar landinn brúsann.  Sami hálfvitinn sem etti allt á hausinn fær óhindrað að halda áfram að gambla og raka peningum undir sjálfan sig, jafn óhæfur til rekstur og áður. úffff ég missi það bara alveg ef ég ætla að fara að spá frekar í þetta. 

Gaman að fá þig í heimsókn Landfari :)

[Björn Birgisson, 12.7.2010 kl. 19:23]

Inga mín, varst þú ekki að bjóða mér bloggvináttu í morgun? Ég hafna öllum slíkum beiðnum, mörgum til nokkurrar undrunar. Af hverju spyrja menn og frúr? Stutta svarið er: mín leti. Ég hef alltaf haft tilhneigingu til þess að svara og spjalla við gesti mína, sem eru all nokkrir. Að viðbættum kannski 70-100 bloggvinum færi ég alveg í kaf.

En kærar þakkir samt fyrir boðið.

[Sigurður Haraldsson, 12.7.2010 kl. 22:44]

Við verðum bara vinir innan vina og allir fyrir lýðræðið og réttlætið takk fyrir mig.